Érdekes Lesz Az Ön Számára

Az FDA az aeroszolok fényvédő biztonsága érdekében

Mi tiszteljük a magánéletét.

Miután egy Massachusetts-i férfi aeroszolos fényvédőt alkalmaz, a szénhidrogének júniusban a hatóságok megkérdőjelezik a sűrített és konzervált fényvédő eszközök biztonságát.

Brent Sigworth, Stow, Mass, másodfokú égési sérülést szenvedett, amikor a Banana Boat Sport aeroszol fényvédő hatása után felszívta a karját, a mellkasát, a fülét és a háttámláját, ahol korábban elferdítette magát.

"Az esetet vizsgáljuk" - mondja Stephanie Yao, az Amerikai Fogyasztói és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) szóvivője. Hozzátette, hogy az FDA, amely a napvédőket szabályozza, tavaly közzétett egy adatvédelmi kérelmet a különféle fényvédő termékek, többek között aeroszolok, botok és gélek biztonsága és hatékonysága tekintetében. "Azt is vizsgáljuk, hogy történtek-e más hasonló események. Meghatározzuk a vizsgálatunk eredményei alapján elvégzendő megfelelő lépéseket. "Yao nem pontosította, hogy mikor jelentik az eredményeket.

A Sunscreen gyártója, Banana Boat elmondta egy e-mailben tett nyilatkozatát a CBS Boston-nak, amely eredetileg Sigworth történetét foglalta le, hogy a tűzveszélyességi kérdést is vizsgálta, hogy ez egy széles körben elterjedt probléma.

"Annak érdekében, hogy meghallgassuk Brett tapasztalatait," mondta a fényvédő. "A Banana Boat esetében komolyan vesszük ezeket a kérdéseket, és azonnal megkezdi a vizsgálatot, mivel továbbra is törekszünk arra, hogy a legmagasabb minőségű termékeket szállítsuk fogyasztóinknak."

A Banana Boat az Energizer Holdings leányvállalata, amely St. Louis, Mo.

A fogyasztók továbbra is megvásárolhatják és felhasználhatják a nyomás alatti aeroszolvédelmet. A kérdés a következő: Ha ezek?

A fényvédő permetezők gyúlékonyak?

A fényvédő általában nem tűzveszélyes, de az aeroszolos változatok tűzveszélyes oldószereket és hajtóanyagokat tartalmaznak, mint például az alkohol és a bután. "Vannak olyan termékek, amelyek szén-dioxidot vagy más nem gyúlékony anyagokat használnak hajtóanyagként, de ezek kevés és messze vannak" - magyarázza Michael Fox, a vegyész szakértője és az aeroszolokra szakosodott tűzoltó és robbanóvizsgálatot végző kutató. "Többnyire olyan dolgokat látsz, mint a propán és a bután vagy az alkohol." Ezek az összetevők a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) dokumentumok szerint kevésbé költségesek, elérhetők és tartósabbak.

Emiatt a Banana Boat és a más népszerű aeroszolos fényvédők figyelmeztetnek arra, hogy a termékek gyúlékonyak, és nem szabad "meleg, láng vagy dohányzás közben használni". De ahogy Sigworth rámutat, "nincs figyelmeztetés arra, hogy ez a termék gyúlékony, ha bőrére vagy egy ideig. Azt gondolom, ha az embereket elmondták [azt], nem fogják használni. "

A tűzháti háromszög befejezése

Az FDA felülvizsgálatát megelőzően a legtöbb szakértő azt állítja, hogy a permetezhető fényvédők valószínűleg még mindig biztonságosak.

"Milliárd aeroszolokat készítenek és értékesítenek évente, problémamentesen és bármilyen incidens nélkül" - mondja Fox. De figyelmeztet arra, hogy a fogyasztóknak tisztában kell lenniük a potenciális veszélyekkel - például a doboz kiszivárgásának veszélyével (amely tűzgömböt okozhat, ha közel van egy hőforráshoz), és véletlenül leejtik (ami egyes esetekben aeroszolos felrobbanhat) , vagy tűz keletkezik. Bár az aeroszol termék meglehetősen masszívnak tűnik, ez nem mindig így van. A személyi biztonság érdekében az aeroszolokat mindig óvatosan kell kezelni és kezelni.

Dan Dillard, a tűzbiztonsági oktatásra és érdekképviseletre összpontosító nonprofit szervezet, a Burn Prevention Network ügyvezető igazgatója és vezérigazgatója jól ismeri a az aeroszol veszélyei. De azt mondja, hogy soha nem hallott egy másik ügyről, mint Sigworth, és nem számíthat arra, hogy sok ilyen incidensről jövőre hall.

"Azt hiszem, nagyon valószínűtlen, hogy más körülmények között történt volna" - mondja Dillard a Sigworth-balesetről. "Az emberek aeroszolos fényvédő rendszereket használnak rendszeresen ez évszakban, és ez nem gyakori esemény. A feltételeknek meg kell felelniük. "

Az ilyen feltételek között a" tűzoltó háromszög ", vagy a tűz, a tűz, az üzemanyag és az oxigén szükséges három eleme. Sigworth ügyében Dillard szerint az üzemanyag több százezer alkoholtartalmú mikrocsepp formájában jött ki a kannából a fényvédővel és oxigénnel körülvéve vagy felfüggesztve. Ezeket a mikrocropleteket a grillezés hője gyújtotta fel, így kiegészítve az úgynevezett tűzháti háromszöget.

Másnap azonban ez a háromszög sohasem létezett, mondja Dillard. Még csak néhány perc, vagy egy gyors szellő megszüntette volna a gőzös nyomot, és teljesen megváltoztatta a helyzetet. - Azt hiszem, valószínűleg meglehetősen nyugodtnak kellett volna lennie, vagy a szél elhagyta volna a cseppeket - tette hozzá. - Talán nedves is lehetett volna, ami a gőz stabil és Sigworth testének közelében tartotta volna. Ez volt a dolgok kombinációja. Azt hiszem, ha alkalmazta a fényvédő készüléket, öt percig várta, majd megközelítette a grillet, valószínűleg nem történne meg. "

Az aeroszol fényvédő használata biztonságosan

Több milliárd aeroszol termék - fényvédő, hajlakk , hibaelhárító, dezodor, festék, tisztítószerek és légfrissítők - évente gyártják és értékesítik az Egyesült Államokban és nemzetközi szinten. Fox úgy véli, hogy legalább néhány baleset egy egyszerű kozmetikai javítással megakadályozható a csomagoláson. Más országokban azt állítja, hogy az aeroszolos dobozok kis ikonokkal rendelkeznek, jellemzően a címke elülső részén, ami tűzveszélyességüket jelzi, és figyelmezteti a felhasználót a tűzveszélyre. Az Egyesült Államokban a figyelmeztetések csak egy része a finom nyomtatásnak a palack hátulján, a kábítószer-tények alatt és a használat magyarázatán. Ezek a figyelmeztetések nagyobbak vagy nagyobbak ", állítja Fox, segíthet olyan fogyasztók oktatásában, akik esetleg nem olvassák el a címkeinformációkat.

Most azonban mind Fox, mind Dillard hangsúlyozza, hogy semmilyen formájú aeroszoltermékeket soha nem szabad a nyitott láng vagy hőforrás. Ez azt jelenti, hogy a gyertyákról az égõkre, a hajszárítókra, a pilótafényekkel ellátott gázkályhákra irányítanak. (A pilótafények még akkor is világítanak, ha a kályha nincs.)

Bejegyzés -applicáció, várjon legalább öt percet, mielőtt bármely hőforráshoz közeledne. Ha a bőr még mindig nedves az adott időszak után, akkor is megpróbálhatja dörzsölni a terméket, hogy megszabaduljon a maradék alkoholtartalmúktól.

"Ha egy személy önmagában hasonló alkoholfüggő aeroszolt permetez, Az újra permetezés folyékony alkohol, és amíg elpárolog, könnyen gyúlékony lehet "- mondja Fox. "Tehát ha nagyon sokat permetez, az alkohol egy kicsit a bőrödön ül." Néhány esetben az alkoholfogyasztás után is fokozható a gyúlékonyság. Például az alkohol alapú hajlakkok hagyják el a hajat, ami sokkal tompább, mint a tiszta, száraz haj, még akkor is, ha az alkohol teljesen elpárolgott. Fox megvizsgálta a hajveszélyes eseteket, amelyek a hajspray vagy más hajápolási termékek használata után sok órával jelentkeztek.

Dillard azt is megjegyzi, hogy soha nem szabad az aeroszol dobozokat égetőműbe vagy tűzbe dobni - a maradék gőz belsejében rendkívül gyúlékony és okozhat egy robbanás.

Ha tényleg a tűzbiztonsággal foglalkozol, kereskedj az aeroszol spray-jéhez egy hagyományosabb krémhez. Egyes szakértők szerint a lotionok jobb védelmet nyújtanak a napból. Tavaly nyáron az FDA figyelmeztetést adott arra, hogy a szülők ne használják az aeroszol spray-ket gyerekeken, akik nagyobb kockázattal járnak a mikropropilák véletlen belélegzésére. Az ügynökség azt is megjegyzi, hogy míg a vizsgálatok azt mutatják, hogy a permetezők hatásosak, ha megfelelően alkalmazzák, nincs elegendő információ arról, hogy az átlagfogyasztó ténylegesen ilyen módon használja-e őket.

"Jelenleg nincs olyan adatunk, amely bizonyítja, hogy egy adott fényvédő adagolási forma többé-kevésbé hatékonyabb, mint egy másik fényvédő adagolási forma" - mondja Yao szóvivő. "Azonban aggódunk, hogy bizonyos dózisformákban a fényvédő termékek alacsonyabb mennyiségekben alkalmazhatók, ami kisebb hatékonyságot eredményezhet. Például nincs olyan adatunk, amely megmutatná, hogy a fényvédő permet termék mennyisége a szokásos fogyasztási felhasználás során ténylegesen átkerül a bőrre. "

Egyéb fényvédő biztonsági aggodalmak: Rák, allergiák, D-vitamin elvesztése

Egyes kritikusok megkérdőjelezték hogy bizonyos fényvédő összetevők, mint például az oxibenzón, a retinil-palmitát és a cink-oxid, szintén károsak. Mindhárom az FDA jóváhagyja, de a Környezetvédelmi Munkacsoport, egy öko-fogyasztóvédelmi megfigyelő szervezet jelentései szerint a vegyi anyagok összefüggésben lehetnek a hormonzavarokkal és a sejtkárosodással, ami a rákos megbetegedések megelőzéséhez vezethet.

Ezeket az állításokat - amelyek elsősorban az egereken végzett vizsgálatokon alapulnak - az FDA, az Amerikai Bőrgyógyászati ​​Akadémia és a Bőrrák Alapítvány szakértői vitatják. Ők és más fontos egészségügyi szervezetek azt állítják, hogy nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy támogatni lehetne a fényvédő használatát és a megnövekedett rák kockázatát. Mindemellett egyre több bizonyíték támasztja alá a fényvédő és a csökkent rákkockázat közötti kapcsolatot. Az egyik legutóbbi, a Journal of Clinical Oncology publikációban megjelent tanulmány szerint az ausztrál kutatók azt találták, hogy a rendszeres fényvédő felhasználók melanomát fejlesztettek ki a sporadikus vagy "diszkrécionális" fényvédő felhasználók felénél.

Egy másik kérdés, amelyet az utóbbi időben az FDA hogy a napvédő termékeket csecsemőkön és nagyon fiatal gyermekeken kell-e alkalmazni. A csecsemők bőre vékonyabb a felnőtt bőrénél, így könnyebben felszívja a kémiai összetevőket, mint az oxybenzont. Ez a fokozott expozíció az allergiás reakció vagy gyulladás fokozott kockázatát eredményezheti. A szakértők szerint a kockázat alacsonyabb a felnőttek és az idősebb gyermekek számára, de a szülőknek különösebb óvintézkedéseket kell tenniük a legfiatalabb gyermekükön.

"A legjobb megközelítés a 6 hónaposnál fiatalabb csecsemők megóvása a napból és a napsütés elkerülésére az órák 10 és 14 óra között, amikor az ultraibolya (UV) sugárzás a legerősebb, "javasolja az FDA gyermekorvos, Hari Cheryl Sachs. Ha ez nem egy lehetőség, hozzáteszi, hogy kis mennyiségű fényvédőt alkalmazhat az arcra és a kezek hátára.

Talán a leggyakoribb vitrin a fényvédő körben, az a vita, hogy a rendszeres SPF-használat D-vitamin-hiány. Ez a probléma némileg bonyolultabb: a vizsgálatok azt mutatják, hogy a fényvédő valóban csökkenti a szervezet napfény vitamin termelését, de sok szakértő szerint a hatás nem elég súlyos ahhoz, hogy hiányt okozzon. Azt is állítják, hogy a napsütésből származó bőrrák kockázata nagyobb, mint a rákos megbetegedés vagy más, alacsony D-vitaminszintű betegség kockázata.

A fényvédő új irányelvei

A fényvédő biztonsága és hatékonysága folyamatosan változik, így a fogyasztók további védelme érdekében az FDA új szabványokat állapított meg a fényvédő termékek tesztelésére és címkézésére. Íme néhány kiemelkedés:

Nem minden védelem egyenlő. Az FDA fényvédő irányelveinek legfontosabb változása, a Yao szerint az új követelmények a "széles spektrumú" termékek számára. A széles spektrum azt jelenti, hogy a fényvédő UVB és UVA sugárzás ellen véd; Az UVB a leégés elsődleges oka, de mind az UVB, mind az UVA bőrrákhoz és idő előtti öregedéshez vezethet.

Minden fényvédő összetevő eltérő UV-abszorpciós profillal rendelkezik, ezért ahhoz, hogy "széles spektrumú" legyen, a terméknek tartalmaznia kell FDA által elismert anyagok, amelyek képesek UVA hullámhosszainak felszívódására. Ezek közé tartozik az avobenzon, titán-dioxid és cink-oxid . Kizárólag az összetevőket tartalmazó és a széles spektrumú vizsgálathoz tartozó fényvédő készítmények igényelhetik a bőrrák és a korai bőröregedés kockázatát.

Nincs olyan, mint a "vízálló" fényvédő. A gyártók már nem mondhatják, hogy a napvédők "vízállóak" vagy "izzadságállóak." A termékek lehetnek "vízállóak", de ezeket az állításokat meg kell erősíteniük arról, hogy mennyi ideig várhat el a felhasználó a címkézett SPF

Nincs semmi "azonnali védelem". A termékek nem támaszthatják alá, hogy az alkalmazás után azonnal érvényesek. A napsugárzás körülbelül 30 perccel a napsütés előtt kerüljön alkalmazásra, hogy az összetevők teljesen kötődjenek a bőréhez.

A fényvédő biztonsági szabályok életét

Tudjátok, mit vásárol. "Keresd meg a" Broad Spectrum SPF 15 "vagy annál magasabb címkével ellátott termékeket, mert csak ezeket a termékeket bizonyították az adatok, hogy csökkentsék a bőrrák és a korai bőröregedés által okozott, a címkézett irányban és más napvédő intézkedésekkel, mint például a napnyugtás elkerülése és a védőruházat viselése. "

Újra alkalmazza. Mind az FDA, mind a Skin Cancer Foundation javasolja, hogy a napellenzőt két óránként újra használják, úszni, törölgetni vagy túlzottan izzadni.

Hűvös maradjon. Ez a szabály mind az emberek mind a termékekre vonatkozik. A Skin Cancer Foundation szakemberei azt ajánlják, hogy amikor lehetséges, keressék az árnyékot, különösen a 10 és 02 óra között, amikor a nap a legerősebb. Az FDA azt tanácsolja, hogy a napvédő palackokat is védje a túlzott napfénytől, mivel bizonyos termékek hő és / vagy fény hatására lebomlanak.

Óvatosan olvassa el a címkéket. Ne hagyja figyelmen kívül a finom nyomtatást - tartalmaz mindent az utasításoktól az újratelepítéstől a tárolási információig a gyulladási figyelmeztetésekig.

Van kedvenc fényvédője? Használt aeroszolokat? Van más kérdése vagy aggályod a fényvédő biztonságáról? Mondja el nekünk a megjegyzéseket, vagy látogasson el Facebook oldalunkra. Köszönjük! Utolsó frissítés: 2012-07-03

arrow